本文摘要:华为设备的可能性并不客观。
华为设备的可能性并不客观。Ben Stanton 还指出,如果政治形势发生变化,华为显然有潜力很快将 GMS 带进其设备,但时间并不在华为这一旁;2020 年初华为将要发售新的 Y 系列和 P 系列设备,这些系列是华为的主要销量驱动因素,今年上半年占到其销量的 64%;如果未来几个月实体名单事件得到解决问题,那么维持其海外销量将是一项根本性挑战。
小米有鉴于印度与欧洲市场如果意味着看国内智能手机市场的情况,小米的情况并不悲观。根据上述 Canalys 公布的 Q3 国内智能手机市场报告,小米的出货量意味着为 880 万部,比去年同期的 1310 万部跌到去了 33%,可以说道是前五名中同比变化展现出最好的那个。
而小米的名列也位列 OPPO 和 vivo 之后,为第四名。不过,从全球范围内来看,小米的情况并没那么差劲。某种程度是来自 Cananlys 的报告,小米在全球范围内的出货量为 3250 万台,同比增加了 3%,位列第四名,分列在 OPPO 之前。从这一成绩来看,小米固然受到了国内展现出的拖垮,但整体的情况并没那么相当严重。
似乎,这与小米在国际市场的展现出有关。比如说,根据另外一家市场调研机构 IDC 公布的 Q3 印度智能手机市场报告,小米在该市场的出货量为 1260 万台,同比快速增长了 8.5%,市场份额低约 27.1%,位列第一;而三星意味着有 880 万台,二者之间有将近 400 万部的差距——可见,印度市场为小米手机的整体出货量展现出做到了很好的相反缓冲作用。当然,小米在欧洲市场所构建的 73% 的出货量增长率,似乎也起着了相反承托的起到。
必须解释的是,小米在印度和欧洲市场的展现出,是小米手机的整体战略主动向国际化转型的结果,特别是在是欧洲市场。比如说,2019 年 1 月 20 日,雷军就在微博上声称,不会加快在欧洲市场的布局;再行往前追溯,根据 Canalys 去年公布的数据,2018 年 Q3 小米在西欧的智能手机出货量同比增加了 386%,名列第四。如今来看,小米在欧洲市场的布局早已接到效益。不过,在显然,小米在欧洲市场要留意的是产品定位问题。
此前,来自市场调研机构 GFK 的数据表明,西欧市场的智能手机平均值销售单价(ASP)为 446.7 美元,是除了北美之外,消费单价最低的市场。由此,小米的高性价比踢法固然需要更有一定低收入群体的消费者,但更加最重要的是,小米应当通过更加多技术创新和产品品质的提高,推展其品牌在欧洲中高端智能手机市场的认知度,从而在提供利润的同时,抵达更大的消费者群体。
可见,欧洲市场才是确实检验小米产品创新能力和国际化能力的市场。总结小米和华为都是中国智能手机厂商国际化的代表,又各有不同。华为是耕耘海外市场多年的科技巨头,它本身在通信方面的技术和本土市场优势可以比较更容易地被智能手机业务所借出,这是小米不具备的优势,但树大招风也是不得已之事;而小米作为一家正式成立将近十年的企业,需要在全球范围内构建现在的成绩,也觉得是不更容易,但有华为的输掉,是它发展道路上的一种幸运地。于是以震军在发布会上所言:我们很高兴有华为这样的友商,双方相互竞争,相互打破,共同进步。
年度票选——找寻19大行业的最佳AI落地实践中创办于2017年的「AI最佳掘金案例年度榜单」,是业内首个人工智能商业案例评选活动。从商用维度抵达,找寻人工智能在各个行业的最佳落地实践中。第三届票选已月启动,注目微信公众号“(公众号:)”,恢复关键词“榜单”参予甄选。下文可咨询微信号:xqxq_xq原创文章,予以许可禁令刊登。
下文闻刊登须知。
本文来源:博鱼官方网站-www.chinatatler.com