本文摘要:据报,美国联合包裹服务公司(UPS)已对欧盟明确提出控告,因其在2013年的时候以反托拉斯理由制止其以50亿欧元并购其荷兰竞争对手TNTExpress。
据报,美国联合包裹服务公司(UPS)已对欧盟明确提出控告,因其在2013年的时候以反托拉斯理由制止其以50亿欧元并购其荷兰竞争对手TNTExpress。 根据法庭文件和UPS发言人的众说纷纭,UPS应向欧洲普通法庭驳回诉讼,拒绝赔偿金17亿欧元以及“因不公平并购遭到的损失的赔偿金”中的利息和税收。该案于2017年12月驳回诉讼,但在昨天(2月26日)公布的有关此案的文件被透露。
在2017年3月的时候欧盟普通法院做出判决,夺权了欧盟竞争委员会(EU competition commission)2013年1月做出的制止UPS并购TNT的要求。这是法院十多年来首次找到欧盟监管机构错误地制止了一项交易。
欧盟竞争委员会自2014年起由Margrethe Vestager领导,在全球收购活动中扮演着了更加最重要的角色,它阐述了自己对交易有可能影响欧盟消费者的观点。 该委员会称之为,之所以驳回了UPS并购TNT的计划,原因是担忧该交易将大幅度增加消费者可选择性,并可能会提升欧盟小包覆交付给的价格。 但在去年的判决中,法院裁决,该委员会“侵害了UPS的申辩权利”,依据的是在考虑到其计划过程中与UPS辩论的一份分析报告,该协议的内容已在与UPS的辩论中转变。
而随后,TNT被UPS的主要竞争对手FedEx以40亿欧元的价格并购,该交易在2016年1月被无条件通过。 UPS回应;“我们依然忠诚地指出,建议书的TNT的并购对物流客户和B2C消费者来说都是一笔不俗的交易,UPS将之后寄予厚望欧洲的发展前景。
” 欧盟竞争委员会则回应,将为自己展开申辩。 最后解决问题赔偿等问题有可能必须数年的时间,法院可要求在委员会裁决完结之前,对每一案件展开平行审理或延后裁决。
本文来源:博鱼官方网站-www.chinatatler.com